166打官司可以点法院和法官吗(1/2)

有人说，除了诱惑，我什么都能抵挡。200万的投入，4-5000万的产出，通过几场官司就可以做出如此巨大的蛋糕，张建军如何抵挡得了这样的诱惑？既然法律上不用承担责任，那就只剩一点，心里过意不去，对屈楚生不起。但张建军转而一想，这钱不是我造的，也不是屈楚生造的。同为生意中人，谁知道屈楚生这钱又是通过坑蒙拐骗哪一条路得来的？这一套富贵不取白不取，不算坑他，就权当是个借，明借不行那就来个刘备借荆州，死赖。坑爹不算个啥，何况屈楚生对于自己，也只是一个场面上的朋友。

但张建军还有一点顾虑：因为官司总是人操作的，在官司中更重要的不是法律条文，而是人。张建军清楚印常青的网子扯得大，根基深。因为印常青的连襟余水清在西a区法院当副院长，又是分管民事审判的。如果案子到他手上，既可以保证诉讼顺利，又可以保证执行效率。人说打虎还要亲兄弟，上阵还要父子兵，这样的案子，当然需要关系最铁的人来办，印常青虽然因为有李松青罩着，打官司在临港是路路皆通，但案子放在西a区当然最好，将来案子办结，切分蛋糕时也是肥水不流外人田。

但张建军到底也是个聪明人，聪明人不可能问得这么不聪明，于是他很策略地提出了第五个问题：“本律师，我还有一事要请教，打官司可以吃点菜吗？”

“你这算什么问题？你是说打官司可以选择法官和法官吗？”印常青见张建军诡秘地一笑，立即明白张建军问这个问题的用意，于是接着说，“要选择法院，这涉及到管辖的问题。打官司一般以被告所在地法院管辖为原则，但法律也有选择性的相关规定。这个管辖有地域管辖，也有级别管辖。地域管辖是属地原则，这有法律的规定，只有一个约定管辖可以套管辖，这里我们不需要要用，我们用一用级别管辖就行了，因为你本身就在西a区，马波打你的官司，自然就在西a区法院。但这中间还存在一个级别管辖的问题。这级别管辖又叫标的管辖，各省是各省的套路。我们省里，3000万以上的案子归中院管辖，别的省，说不定就归省高院管辖了。但人是活的，卵是调的，这个管辖不是死的。莫非你与马波的业务只是一单生意，一张发票？总共5000多万的买卖，你不会分成两个案子来起诉吗？分案起诉，并案执行，到头来还是一回事。如果你分案起诉，那案子就是西a区法院的管辖，如果你做一个案子起诉，那案子就到了临港中院。所以这是间确实还存在一个诉讼技巧的问题。”

案件标的管辖的划分标准各省各地并不相同，按照制度设计者的初衷，这标的管辖是用来划分不同层级的法院的管辖权的，不想却被印常青利用，用以选择办案的法院。多少制度在运行过程往往与制度设计者的初衷并不一致，此为一例。张建军虽然听不懂印常青所说的这些法律规定，但意思还是懂明白了，是以听完印常青这番话之后一笑，心里有了底：“本律师，看来法律程序上的事什么也难不倒你？”

只因张建军这么一飘扬，印常青格外得瑟，又借题发挥说：“我这么给你说吧，现在是问题是司法的价值取向与领导的政绩观发生了冲突。按道理讲，一个地方的发案少，说明公民法律素质高，社会治安好，政法工作得力。但是，你要注意我说的但是，如果一个地方的案件少，那地方上年底的工作总结报告写出来就没有看相，媒体宣传报道时就没得堆头，再加上受众的胃口也是好看大场面，所以现在无论哪里的政法部门，也不管是哪家政法部门，都是以案多为政绩，因案少而排末位挨批评。造成这种现象的原因简单，因为好大喜功，是人之常情，太平盛世，大家都好这一口。不要说哪个级别的领导，就是普通老百姓也是一样的心理。譬如春晚，再也不走精品节目的路子，而是在场面的大小上做文章，一年一年所比拚的无非是场面的宏大，人物的众多。过大年嘛，谁都希望有个好心情，于是节目也就报喜不报忧，多的是歌功颂德，少的是针砭时弊。赵本山年年开涮，也只敢开农民的涮，至于他开涮过的官员，级别最高的只是个副乡长。我想他也可能想过开其他人的涮，但他没这个胆，所以混来混去，他也混不下去，听说今年不演了，不是不演了，是演不下去了。

不要说西a区法院，哪一家法院不要案件数量？数量与政绩，永远是个解不开的结，各行各业，莫不如此，都是考核这个率那个率的。譬如大跨跃进时代，亩产三万斤上了人民日报，谁都知道这是个假，但因为政治的需要，谁也不敢揭这个假。按照法律规定，本来有个可分之诉与不可分之诉，现在有些法院为了凑案件数量，谁还管可分不可分？所以你不用担心分开诉法院会不受理。到了执行，还是并案执行，这是为了方便，因为已经有了数量，再也生不出数量，合与不合已无所谓，反正已经又有了两件案子的数量。

总之一句话，你要想这个案子到哪家法院办，那就可以办到。这是当事人对办案法院的选择权。至于当事人是否可以选择承办法官，这个更简单。法院现在不是提司法为民嘛，你想选哪一个法官，总能找到一条堂而皇之的理由。案子到了西a区法院，不用我出面，自然有人替我出面，可以说动余水清亲自办案。余水清亲自办案，你不是就